Известная современная шутка: «Хочешь, чтобы ребёнок чаще бывал на свежем воздухе, — вынеси компьютер на балкон». В каждой шутке, как говаривал Станислав Ежи Лец (уточнив известную поговорку), есть доля шутки. Остальное — правда. Компьютер действительно стал главной и любимой игрушкой, и это касается не только детей.
Результаты опроса вполне ожидаемы. Только три процента «героически» уделяет компьютеру не более часа в день. Двадцать один процент проводит за монитором более десяти часов. Почти четверть опрошенных «делает это» на протяжении пяти-восьми часов — практически полноценный рабочий день.
Можно ли по количеству часов, которые человек проводит за компьютером, судить о роде занятий человека?
В определённой степени да. Люди, которые сидят перед монитором час в день, а то и меньше, наверняка по работе с компьютером не связаны. Это, как теперь принято говорить, «казуальные» пользователи, имеющие дело с «компом» от случая к случаю. Логично предположить, словом, что эта категория пользуется компьютером «редко, но метко», только по делу, и хронофагом — пожирателем времени — «писюк» (или «мак») для них не является.
Но чем больше времени человек проводит за монитором, тем труднее определить лишь по этому параметру, чем же он занимается.
Сидеть восемь, десять, двенадцать и более часов в сутки за компьютером может и программист, и так называемый хардкорный геймер.
С геймером всё ясно. Понятие «играть» (подростки говорят «гамовать») — оно исчерпывающее. (Жанры игр, конечно, могут варьироваться; по статистике, мальчики предпочитают шутеры, девочки — квесты. Много поклонников стратегий, ролевых онлайновых игр.)
А вот понятие «работа на компьютере» — многоплановое. Это и программирование, и веб-дизайн, и создание трёхмерной графики, и обработка фото, видео или звука, и… В общем, список длинный.
Но в основном, работая на компьютере, люди заняты тем, что вводят информацию с клавиатуры, то есть, проще говоря, набирают слова, цифры, символы.
Как лучше это делать: двумя-четырьмя пальчиками, каждый раз отыскивая взглядом нужную клавишу, или слепым десятипальцевым методом? Вопрос риторический.
Слепым методом (если человек его освоит) набирать быстрее и комфортнее.
Стало быть, и времени за компьютером придётся проводить меньше?..
Нет, не всё так однозначно.
С одной стороны — да, слепой десятипальцевый метод позволяет работать быстрее.
С другой — он раскрепощает человека. В результате он набирает на компьютере больше… и дольше, получая от этого процесса удовольствие. Как тут не вспомнить старый анекдот на сексуальную тему: «Долго ли умеючи?» — «Умеючи — долго».
Бывает так: набирал человек двумя пальчиками, «мучительно ища букв», как один герой Набокова, осваивавший пишущую машинку. Набирать долго. Набирать трудно. А общаться в Интернете хочется, и на письма отвечать надо, и материалы по работе или учёбе готовить необходимо.
Тогда человек при сетевом общении отделывается короткими словами, аббревиатурами, «огрызками» фраз, игнорирует знаки препинания и заглавные буквы. Порой под это подводится «идеологическая база»: мол, так принято, так модно, так современно. Чистая демагогия. А дело просто в том, что человеку тяжело набирать двумя пальчиками. Последствия плачевны: изо дня в день набирая «огрызки», он приучается не только писать так, но и говорить, и думать…
А если приходится не только общаться с такими же «продвинутыми» друзьями, но делать реферат, курсовую, диплом?.. Кто-то отделывается «копипастом» — со всеми вытекающими последствиями. Для более честных «двухпальцевиков» начинаются часы тяжёлой и непродуктивной работы. Человек не может как следует сосредоточиться на содержании, не отвлекая зрение и разум на постоянный поиск нужной клавиши, — и результат получается ниже возможного.
Всё закономерно: чтобы отлично выполнить какую бы то ни было работу, нужно отлично владеть необходимым для этой работы инструментом, не так ли?
Есть два выхода. (Помните: «Даже если вас съели, у вас есть два выхода»?) Первый — завести секретаря-машинистку (или «машиниста»), диктовать ему. Второй — научиться, чёрт побери, самому набирать слепым десятипальцевым методом.
Довольно популярный аргумент «против»: «Тратить время на обучение слепому набору не буду, потому что компьютером пользуюсь от случая к случаю, много печатать не приходится».
Улыбаюсь: аппетит приходит во время еды…
Встречались на нашем форуме, и не только, шуточные жалобы: «И зачем я научился набирать слепым методом? Раньше в аське, в чате, в письмах и так далее отделывался двумя-тремя словами, теперь пишу длинными распространёнными предложениями, времени за компьютером провожу гораздо больше…». А бывает и такое: «Не буду учиться набирать, ибо чем лучше владеешь клавиатурой, тем больше времени захочется проводить за компом…»
